Les arguments basés sur la logique peuvent aider les autres à aller de l’avant. Différentes situations dans votre vie académique, professionnelle et personnelle vous obligeront à argumenter de manière logique. Utiliser une thèse bien documentée, une bonne formule et des énoncés sans erreurs logiques (ou des erreurs de logique) vous aidera à gagner des arguments et à gagner des partisans.

Première partie de trois:
Recherche de thèse

  1. 1 Sélectionnez votre thèse. Votre thèse est la théorie que vous tentez de prouver. Choisissez quelque chose de discutable et soyez le plus précis possible. Par exemple, au lieu de dire: «La pollution est néfaste pour l'environnement», ce qui n'est pas discutable, dites: «Pour réduire la pollution, le gouvernement devrait taxer davantage les propriétaires de voitures».[1]
    • Essayez de ne pas être combatif ou conflictuel dans votre thèse. N'utilisez pas de mots comme stupides ou diaboliques, ce qui peut rapidement aliéner les personnes que vous essayez de convaincre.
    • Il peut également être utile de présenter les deux côtés de l'argument de manière neutre et objective au début de votre présentation.
  2. 2 Trouvez des sources fiables qui soutiennent votre thèse. Cherchez un bibliothécaire dans votre bibliothèque locale et demandez-leur de vous aider à trouver des livres et des revues en rapport avec vos recherches. Si vous organisez une tâche pour une classe, votre enseignant peut également fournir des sources. Vous pouvez également effectuer une grande partie de vos recherches en ligne, mais vous devrez faire attention aux sites que vous utilisez. Certains sont plus fiables que d'autres.[2]
    • Les sites Web gouvernementaux ou universitaires, les revues à comité de lecture, les publications d'actualités bien connues ou les documentaires sont de bons endroits pour commencer.
    • En général, les publications sur les réseaux sociaux, les sites Web personnels et les sites Web collaboratifs sur lesquels n'importe qui peut apporter des modifications ne sont pas des sources fiables à citer. Celles-ci sont toutefois un bon endroit pour acquérir une compréhension de base d’un sujet. Ils pourraient également citer des sources plus fiables que vous pouvez utiliser.
    • Évitez les sources qui essaient de vous vendre quelque chose, car leurs revendications peuvent ne pas être complètement honnêtes.
  3. 3 Trouvez des sources fiables qui soutiennent le contre-argument. Recherchez un point de vue opposé afin de pouvoir anticiper les arguments que quelqu'un d'autre opposera à votre thèse. Cela vous aidera également à préparer votre réponse au contre-argument.[3]
    • Essayez d'imaginer ce que quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous pourrait dire. Par exemple, si vous plaidez pour taxer les conducteurs afin de réduire la pollution, recherchez les moyens par lesquels les taxes peuvent avoir un impact négatif sur la société.

Deuxième partie de trois:
Formuler l'argument

  1. 1 Présentez votre argument Commencez par une introduction qui explique ce que vous allez discuter. L'introduction inclura votre thèse et vous donnera un aperçu de la manière dont vous prévoyez de le prouver. Cet «aperçu» sera essentiellement un bref résumé des résultats de votre recherche. Il devrait également inclure une phrase d'ouverture engageante et un bref résumé des deux côtés de l'argument.[4]
    • Un exemple serait: «Depuis les années 1980, l’utilisation des véhicules dans notre pays a considérablement augmenté, contribuant à une augmentation correspondante de la pollution atmosphérique. Plusieurs pays confrontés à des problèmes similaires ont imposé des taxes sur les émissions En présentant les changements financiers, culturels et environnementaux à Pleasantville à la suite de l’ajout de la taxe sur l’automobile, je montrerai qu’une taxe sur les véhicules est une mesure réaliste. et option économiquement durable pour réduire la pollution dans notre pays. "
  2. 2 Commencez avec vos preuves les plus solides. Commencez avec votre preuve la plus convaincante afin de commencer à convaincre les autres de votre point de vue le plus rapidement possible. De là, vous pouvez vous frayer un chemin jusqu'à ce que vous finissiez avec ce que vous considérez comme l'aspect le plus faible de votre argument. Alternativement, vous pourriez présenter votre point le plus faible, puis finir avec un élément de preuve légèrement plus fort.[5]
    • La meilleure preuve est généralement statistique. Par exemple, "le nombre de voitures achetées à Pleasantville a diminué de 8% après l’ajout d’une taxe supplémentaire aux achats de voitures".
  3. 3 Utilisez un raisonnement déductif ou inductif. C'est le chemin que vous prendrez pour parvenir à votre conclusion. Avec le raisonnement déductif, vous commencerez par des généralisations, puis vous ferez une conclusion spécifique. Avec le raisonnement inductif, vous commencerez par des détails et tirerez une conclusion plus générale.[6]
    • Exemple de raisonnement déductif: "Toutes les voitures fonctionnent au gaz. Une Toyota est un type de voiture. Par conséquent, une Toyota fonctionne à l'essence." Par ce raisonnement, si les 2 premiers locaux sont vrais, le troisième doit être vrai.
    • Exemple de raisonnement inductif: "Ma voiture a une consommation d'essence insuffisante. Certaines voitures à faible consommation d'essence sont interdites à Pleasantville. Par conséquent, ma voiture sera interdite à Pleasantville." Par ce raisonnement, si les 2 premiers locaux sont vrais, le troisième peut être vrai, ou peut-être pas. Le raisonnement inductif est généralement utilisé dans les cas nécessitant une certaine prédiction.
  4. 4 Déterminer la validité et la solidité. Un argument valide est un argument dans lequel, si tous les prémisses sont vraies, la conclusion doit être vraie. La solidité fait référence à la réalité des lieux. Assurez-vous que votre argument est à la fois valide et sain.[7]
    • Par exemple, "Toutes les voitures sont violettes. Les voitures violettes fonctionnent au gaz. Par conséquent, toutes les voitures fonctionnent au gaz." Si tous les lieux étaient vrais, la conclusion serait vraie, donc valide. Mais de toute évidence, toutes les voitures ne sont pas violettes, donc l’argument n’est pas sain.
  5. 5 Répétez votre argument dans une conclusion. Concluez votre argument en résumant à nouveau vos principales preuves et comment cela a prouvé votre prémisse. Ne répétez pas la thèse exactement; essayez de le reformuler autrement.[8]
    • Par exemple, «le succès de la taxe automobile de Pleasantville sur la réduction des achats de voitures et, partant, la réduction des émissions de gaz, démontre pourquoi notre pays doit ajouter une taxe sur les voitures à ses efforts environnementaux.
    • Vous pouvez utiliser la conclusion comme une occasion de souligner pourquoi votre argument est important, mais n'introduisez aucune nouvelle preuve ou information ici.
    • Si vous le souhaitez, vous pourriez vous retrouver avec un «crochet» engageant qui reflète vos lignes d'ouverture. Par exemple, si vous avez commencé votre essai par une citation, terminez par une citation similaire ou connexe.

Troisième partie de trois:
Éviter les erreurs logiques

  1. 1 Évitez les généralisations hâtives. Ce sont des réclamations faites sans preuves suffisantes. Ne vous précipitez pas au jugement sans avoir tous les faits. Faire des suppositions à propos de grands groupes de personnes va miner votre argument et potentiellement offenser les autres.[9]
    • Par exemple, «toutes les personnes qui possèdent une voiture ne se soucient pas de l’environnement».
  2. 2 Faites attention aux arguments circulaires. C'est à ce moment que vous reformulez un argument en essayant de prouver une réclamation. Surveillez les déclarations dans lesquelles vous ne faites que répéter la même chose deux fois.[10]
    • Par exemple, «les voitures contribuent à la pollution en polluant l'environnement».
  3. 3 S'abstenir de demander la réclamation. C'est à ce moment que vous reformulez la revendication en tant que support de la demande. C'est semblable à un argument circulaire, bien qu'il puisse utiliser un langage plus préjudiciable. Utilisez des preuves spécifiques pour aider à prouver votre point plutôt que des descriptions biaisées.[11]
    • Par exemple, «les vapeurs de gaz toxiques polluent la Terre». Démontrez que les fumées sont polluantes plutôt que toxiques.
  4. 4 Évitez les arguments ad hominem. N'attaquez pas le personnage d'une personne plutôt que ses arguments ou ses positions sur certaines questions. Le caractère d'une personne n'est pas lié à la question en cause et vous donne l'impression d'être partial envers cette personne.[12]
    • Par exemple, «le plan de John ne résoudra rien parce qu'il est égoïste.» Cela ne traite pas du plan de John ni de son impact sur le problème. il ne fait que l'attaquer personnellement.
  5. 5 Évitez les arguments de harengs rouges. C’est à ce moment que vous essayez de détourner l’attention de quelque chose et, ce faisant, vous évitez les problèmes essentiels auxquels vous devez vous attaquer.[13]
    • Par exemple, «Pensez à quel point votre trajet sera plus rapide s'il y a moins de voitures sur la route!» Cela n'a rien à voir avec l'impact environnemental des voitures ou l'impact économique des taxes.
  6. 6 Essayez de ne pas faire d’argument. Cela simplifie un argument en insistant sur le fait qu'il n'y a que deux choix. Lorsque vous rencontrez un problème, il y a presque toujours plus de 2 options, alors ne présumez pas que votre solution est la seule (cependant, gardez à l'esprit qu'il y a toujours des exceptions). Présentez une argumentation solide pour votre argument plutôt que de faire peur aux autres en leur faisant croire que c'est la seule façon.[14]
    • Par exemple, «nous pouvons taxer les propriétaires de voitures ou détruire la planète».