Pensez-vous que le gouvernement n'offre pas des droits égaux aux homosexuels sur le plan du mariage, de la discrimination et de l'adoption? Ces étapes vous aideront à défendre votre point de vue sur les droits des homosexuels.

Pas

  1. 1 Gardez votre tempérament en échec. Bien que vous puissiez vous mettre en colère, faites de votre mieux pour rester calme et discuter, plutôt que de discuter.
  2. 2 Ne minimisez pas les croyances des autres. Il ne vous faudra aucun point pour remettre en question les croyances morales ou religieuses de quiconque sur l'homosexualité.
  3. 3 S'appuyer sur la science de la biologie humaine. Soulignez que, même s’il n’existe pas d’études concluantes montrant que des personnes sont nées avec un «gène gay», des études récentes ont montré qu’il existe des différences notables entre la physiologie d’un homme entièrement environnementale, mais a aussi une composante génétique).
  4. 4 Utilisez la logique dans votre discussion. Insistez sur le fait que, même s’il n’ya peut-être pas de gène homosexuel, il n’ya pas non plus de gène direct; alors, si c'était le seul facteur, n'importe qui pouvait choisir d'être gay ou hétérosexuel quand il le souhaitait.
  5. 5 Tournez le siège chaud et demandez à votre adversaire de s'asseoir pendant un moment. Demandez à la personne avec qui vous discutez de la question: si une personne gay peut choisir d'être hétérosexuelle, une personne hétérosexuelle peut-elle choisir d'être gay?
  6. 6 Aborder l'objection, ne pas danser autour d'elle.
    • L'autre personne peut remarquer que les hommes et les femmes homosexuels ont cherché un traitement et changé d'orientation sexuelle. Répondre à cela en leur expliquant que les preuves fournies par ces groupes ne sont généralement pas à long terme et que le taux de repli est stupéfiant et rendu bien pire par le fait que, lorsque le soi-disant gay admet que le remède n’a pas été guéri. bâton, il / elle pourrait avoir épousé et produit des enfants, qui seront dévastés par le divorce. Il pourrait également être temps de souligner que l’American Psychological Association a déclaré qu’il était contraire à l’éthique d’exercer des pressions pour changer l’orientation sexuelle de l’homme et qu’il n’ya aucune raison de le faire, sauf pour le confort de la société.
    • L'autre personne peut exprimer que puisque les hommes et les femmes homosexuels ne peuvent pas se reproduire, cela ouvrira la porte à l'adoption. Vous pouvez y remédier en reconnaissant calmement que la famille est la base de la société et que beaucoup d’enfants sont sans domicile. Avoir des parents gais (ou bien sûr hétérosexuels) aimants et engagés est beaucoup mieux pour les enfants que d'être élevés dans le système d'accueil, où ils sont souvent victimes de prédateurs sexuels, de négligence ou d'abus. Soulignez également que le pénis d'un homosexuel et le vagin d'une lesbienne sont parfaitement capables de produire des enfants.
    • Si l’autre personne exprime l’idée que les parents gais élèveront des enfants homosexuels, répondez avec quelque chose comme «Si c’était vrai, alors les parents hétérosexuels ne feraient que des enfants hétéros». Encore une fois, en utilisant la logique.
    • Certaines personnes peuvent présenter certaines statistiques affirmant que les homosexuels sont plus violents / abusifs / enclins à la drogue, etc. Bien que l'exactitude de ces rapports soit généralement assez discutable, la logique est une autre façon de résoudre ce problème. La corrélation n'implique pas la causalité. Ce n'est pas parce que deux événements sont corrélés que l'un provoque l'autre. Par exemple. Corrélation: Joe vole une banque. Joe est également diabétique. Causalité irrationnelle: Être diabétique a poussé Joe à voler des banques; ou les diabétiques sont de mauvaises personnes qui volent les banques. Un autre: Corrélation: Le soleil se couche. En même temps, les lampadaires continuent. Causalité irrationnelle: Allumer les lampadaires provoque le réglage du soleil. Lorsque quelqu'un publie des statistiques sur les homosexuels, décomposez-les de la même manière. John est gay, John vole aussi une banque. Est-ce que cela veut dire qu'être gay l'a amené à voler des banques? Bien sûr que non. Réduisez le tout et c'est plus évident: John est attiré par les autres hommes, il va donc voler les banques. De toute évidence, cela n'a absolument aucun sens. John peut aimer le football, les glaces et les mathématiques, mais personne ne peut prétendre que les amateurs de football et les mathématiciens sont immoraux et vont tous voler les banques.
    • Si vous êtes aux Etats-Unis, souvenez-vous de la déclaration d'indépendance et de la constitution
      • La déclaration d'indépendance: "Nous considérons ces vérités comme allant de soi: tous les hommes sont créés égaux et sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables." Bien que la déclaration d'indépendance ne soit pas juridiquement contraignante, elle exprime les sentiments moraux légalement codifiés dans la Constitution. Rappelez à la personne avec laquelle vous parlez que la Constitution est censée garantir à tous les Américains les mêmes droits, peu importe qui ils sont. C'est appliquer l'égalité à tous les citoyens américains.
      • Le premier amendement de la Constitution: "Le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement de la religion". Si quelqu'un invoque Dieu pour interdire le mariage entre personnes de même sexe, rappelez-leur qu'ils vivent en Amérique et que tout le monde n'est pas chrétien. Le tout premier droit de la constitution interdit essentiellement à la religion d’entrer dans un débat impliquant la loi.
  7. 7 Exigez que votre adversaire respecte ses propres règles. Souvent, des exemples d'interdictions qui semblent soutenir leurs arguments sont tirés de la Bible hors contexte, sans tenir compte des versets qui le font. ne pas semblent soutenir leur position. La clé ici est de bien connaître le matériau pour pouvoir compléter les passages souvent tronqués. Si l'autre personne utilise la Bible comme raison d'être contre les droits des homosexuels, alors faites remarquer que la Bible condamne également le fait de couper les poils latéraux, le meurtre de toute créature et spécifie qu'on ne peut pas manger tout ce qui a rampé sur la terre. . Si la personne avec qui vous parlez insiste sur le fait que la Bible doit être interprétée, répondez par: "Oui, c'est exactement ce que je veux dire". Ensuite, faites remarquer qu'un message de haine n'est pas ce qu'un prophète voudrait.Alternativement, notez que l'utilisation de la Bible pour vivre votre vie est bien, mais l'utiliser dans un débat est un raisonnement circulaire. La véracité de la Bible est corroborée par le fait que la Bible dit que la Bible est vraie.
  8. 8 Écoutez l'argument de l'autre personne. Soyez respectueux en leur accordant leur droit à une opinion différente.
  9. 9 Décidez que ce que vous croyez a le plus de sens après avoir réfléchi à la discussion.
  10. 10 Soyez conscient des erreurs couramment utilisées par l'autre côté. Par exemple, beaucoup de gens diront que les homosexuels et les hétérosexuels ont exactement les mêmes droits: tous deux peuvent épouser des partenaires du sexe opposé; aucun ne peut épouser des partenaires du même sexe. C'est, techniquement, vrai, mais plutôt que le point. Une analogie pourrait conduire cette maison. Les Israéliens juifs et les Israéliens arabes ont du mal à épouser un partenaire palestinien. La loi n'est pas techniquement discriminatoire. Mais comme il est peu probable qu’un Israélien juif veuille épouser un Palestinien, la loi a un effet discriminatoire. Et voici une analogie plus simple: en Iran, tout le monde a le droit de vénérer Allah.