Droit international, un terme inventé vers 1800 par le philosophe Jeremy Bentham[1]se réfère à l'ensemble des décisions juridiques, des règles et des coutumes qui régissent le discours entre les nations (par exemple, droits de l'homme, intervention militaire et préoccupations mondiales telles que le changement climatique). Inversement, le droit interne régit les actions des individus et des entités commerciales à l’intérieur des frontières d’États souverains (par exemple, les codes civils et les lois pénales).

Première partie de quatre:
Revoir les bases du droit international

  1. 1 Comprendre le concept de droit international public. Lorsque des questions et des conflits surgissent dans les relations entre nations souveraines, ils sont résolus selon les règles du droit international public. Ce corpus juridique comprend les traités et les décisions juridiques interprétant ces traités.[2]
    • Le droit international suppose que toutes les parties, en tant qu'États souverains, sont égales.
    • Les conflits découlant du droit international public peuvent être réglés par le biais de négociations diplomatiques ou devant la Cour internationale de justice.[3] C'est la cour des Nations Unies. Quinze juges, élus par l’Assemblée générale des Nations Unies, utilisent des précédents juridiques internationaux pour émettre des avis consultatifs et résoudre des différends juridiques entre gouvernements.[4]
    • La Cour internationale de justice est compétente pour deux types d’affaires. Le premier est celui où les deux pays acceptent de soumettre le conflit au tribunal. La seconde est lorsqu'un traité spécifie que le tribunal est l'autorité légale en matière de différends.[5]
  2. 2 Distinguer le droit international privé du public. Lorsque des citoyens de différents États ont un différend juridique, la loi applicable est souvent posée. La question du choix de la loi en matière civile, des contrats au droit de la famille, est examinée à la Conférence de La Haye de droit international privé.[6]
    • En général, les tribunaux commenceront par reporter à toute clause contractuelle ou conventionnelle identifiant les tribunaux compétents.[7] En l’absence de choix explicite du langage juridique, le tribunal examinera les circonstances générales du contrat, le comportement des parties lors de la création du contrat (appelé preuve parol).[8]) et si les parties peuvent s'entendre sur la compétence.
  3. 3 Passez en revue les sources du droit international. Le droit international coutumier[9] est codifiée dans la Convention de Vienne sur le droit des traités.[10] En vertu de cette coutume, les États adhèrent systématiquement à certaines pratiques en matière d’obligation historique et légale.[11]

Deuxième partie de quatre:
Examiner les préceptes du droit municipal

  1. 1 Définir le droit municipal Dans l'usage courant, en particulier aux États-Unis, municipal ou municipal, se réfère à une ville ou une ville. Cependant, dans le domaine du droit international, les municipalités désignent toute entité souveraine, y compris les pays, les États, les comtés, les provinces, les villes et les villes. En bref, municipal se réfère au droit interne d'un gouvernement souverain.[12]
  2. 2 Familiarisez-vous avec les bases du droit municipal. Il existe deux formes principales de droit municipal ou national. Le premier est le droit civil, composé des lois et règlements statutaires pour administrer ces lois.[13] Les statuts sont adoptés soit par les organes législatifs de l'Etat, soit par vote populaire.[14] Le droit interne est également constitué par la common law, qui est la loi rendue par les juridictions inférieures et supérieures du pays.[15]
    • Les types de droit commun sont les lois pénales, le code de la route et les réglementations gouvernementales. Fondamentalement, la loi municipale réglemente la relation des citoyens avec le gouvernement.
  3. 3 Comprendre les mécanismes d'application du droit municipal. Le droit civil et le droit commun sont appliqués de manière très différente. Par exemple, les organismes chargés de l’application de la loi, allant de la police locale aux services d’enquête fédéraux, sont compétents pour les lois pénales civiles. D'autre part, la plupart des lois courantes, souvent appelées lois judiciaires, sont mentionnées lors de questions juridiques telles que le droit des contrats ou les litiges entre entreprises nationales.[16][17]

Troisième partie de quatre:
Distinguer le droit international et le droit municipal

  1. 1 Regardez comment les lois ont été créées. Il n'y a pas de statuts internationaux. Les Nations Unies conviennent de conventions que les pays membres peuvent choisir de ratifier et de respecter, mais il n’ya pas d’organisme gouvernemental international. Le droit international est créé par traité, par la coutume et par des accords entre nations. Cela contraste fortement avec le processus législatif qui crée les lois municipales internes des nations et des États.
    • Les traités internationaux sont des accords juridiquement contraignants entre nations. Dans un pays comme les États-Unis, un traité est un accord ratifié par le Congrès. Une fois ratifiée, elle a le même statut que la législation fédérale (à savoir les lois). Par conséquent, les traités peuvent signifier des choses différentes selon la nation ou l’organisme international qui en discute.[18] Un exemple de traité est le Traité de Versailles, qui a été l'accord de paix signé après la Première Guerre mondiale.[19]
    • Les accords internationaux sont généralement moins formels que les traités, bien que la communauté internationale les considère souvent au même niveau que les traités. Aux États-Unis, un accord international n’a pas besoin d’être ratifié par le Congrès et ne s’applique qu’en droit interne (c’est-à-dire qu’il n’est pas applicable par lui-même).[20] Un exemple d'accord international est le protocole de Kyoto, qui fixe des réductions d'émissions internationales dans l'espoir de limiter le changement climatique.[21]
    • Les coutumes internationales sont créées lorsqu'une nation adhère généralement et systématiquement à une certaine pratique en raison d'une obligation juridique. Ils ne sont pas nécessairement écrits et sont la moins formelle de toutes les sources du droit international.[22]
  2. 2 Étudiez comment les lois sont appliquées. Il n'y a pas d'agence de police ayant une compétence internationale complète.Même INTERPOL, l'organisation regroupant 190 pays membres, agit uniquement en tant qu'organisme de coordination, transmettant des informations et une formation aux forces de police municipales.[23] En cas de différend entre nations, le droit international est appliqué par le biais de traités, de conventions des Nations Unies et de la CIJ.
    • Dans les litiges de droit interne, l’affaire sera décidée soit sur la base des lois civiles, sous la forme de statuts, soit par le corpus de droit commun dans l’État du for.
  3. 3 Étudiez qui sont les parties et comment elles sont affectées. Si les deux parties au litige sont des nations souveraines, vous pouvez supposer que les lois internationales, les méthodes d’application et le règlement des litiges s’appliqueront. Inversement, si les deux parties sont des citoyens d’un même pays, les règles d’application des lois municipales, les systèmes judiciaires et les règles de compétence seront utilisés pour régler le différend.
    • Lorsque la citoyenneté est mixte, par exemple des individus de différents pays ou une personne dans un conflit avec un gouvernement d’une autre souveraineté, les tribunaux se tourneront vers tout traité, convention de l’ONU ou contrat pouvant éclairer la juridiction avant d’accepter la juridiction. .

Partie quatre de quatre:
Evaluer la relation entre le droit international et le droit municipal

  1. 1 Analyser la relation dans une perspective "dualiste". De nombreuses personnes au sein de la communauté internationale considèrent le droit international et le droit municipal comme deux entités distinctes. Ces personnes diraient que chaque système réglemente des sujets distincts et que chacun existe dans sa propre sphère. Ils diraient que le droit international réglemente la conduite des États et leurs interactions les uns avec les autres. D'autre part, ils diraient que la loi municipale réglemente la conduite des personnes dans un État souverain.
    • Si vous êtes un dualiste, vous diriez probablement que les deux interagissent à peine. Cependant, s’ils le font, c’est généralement le cas lorsque le droit interne reconnaît et incorpore les règles du droit international. Par conséquent, la loi nationale aurait préséance sur le droit international. En cas de conflit entre le droit international et le droit interne, un tribunal national appliquerait le droit interne.[24]
  2. 2 Scruter la connexion d'un point de vue "moniste". Les monistes croient que le droit international et le droit municipal font tous partie d’un seul système juridique. Pour eux, les deux lois reposent sur la même prémisse, à savoir la réglementation de la conduite des personnes et des choses.
    • Si vous êtes moniste, le droit international l'emportera sur le droit municipal, même devant les tribunaux nationaux.[25]
  3. 3 Déterminer comment les pays doivent se conformer au droit international. Bien que les pays aient une obligation générale de respecter le droit international, ils ont généralement beaucoup de marge de manœuvre dans leur choix. Les nations sont généralement libres de décider de la manière dont elles intègrent le droit international dans le droit interne. Alors que différentes nations traitent ce problème de différentes manières, la position dominante semble être dualiste. Par conséquent, la plupart des pays exigent l'intégration formelle du droit international en adoptant une loi municipale.[26]
  4. 4 Évaluer comment le droit international interagit avec le droit interne. Sur le plan international, le droit international l'emporte sur le droit municipal. Cependant, le droit interne constitue une preuve utile du droit international coutumier et des principes généraux du droit. En outre, le droit international laisse souvent des questions à résoudre par les lois nationales. Par conséquent, si vous vous retrouviez devant un tribunal international, vous pourriez utiliser le droit municipal pour vous aider à décider s’il ya eu violation du droit international. Un tribunal international peut même se tourner vers le droit interne pour les aider à interpréter le droit international.
    • Dans le domaine municipal (c'est-à-dire national), l'interaction est plus difficile à évaluer. En général, les accords et les coutumes internationaux moins formels sont acceptés et suivis tant qu’il n’ya pas de conflit avec la législation municipale. En cas de conflit, la loi municipale sera généralement gagnante. Toutefois, les traités plus formels, à condition qu’ils s’exécutent automatiquement (c’est-à-dire qu’ils fonctionnent automatiquement dans un pays), sont généralement considérés comme étant conformes au droit interne. Cependant, certains pays ont des points de vue différents.[27]